Покажи Страниците

Ограничен достъп на вятърна централа донесе нова глоба над 1 млн. лв. за "Енерго-Про"

Ограничен достъп на вятърна централа донесе нова глоба над 1 млн. лв. за
Публикувана на25/11/2013|03:11; Източник: mediapool.bg; Категория: Соларна енергия
Ограничен достъп на вятърна централа донесе нова глоба над 1 млн. лв. за
Нова рекордна глоба от 1 034 755 лв. отнася собственикът на електроразпределителната мрежа на Североизточна България "Енерго-Про Мрежи" заради това, че е ограничил достъпа на вятърна централа до мрежата му. Това е втората санкция, надхвърляща 1 млн. лв., наложена на компанията в понеделник от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), която през май 2013 г. я глоби с други 1.687 млн. лв., заради спрян ток на ВиК-Добрич, което не си плаща сметките. Освен това срещу "Енерго-Про" има производство заради забавено присъединяване на слънчева централа, за което КЗК отново счита компанията за виновна, но още не е наложила санкция. Сегашната глоба е по жалба на фирмата "Хаос Инвест", която се оплаква, че от края на октомври 2010 г. досега не е получавала пълен достъп до електроразпределителната мрежа, докато други производители на екоенергия в региона имат такъв. Любопитна подробност е, че претенциите на инвеститора са се отнасяли и до държавните "Електроенергиен системен оператор" (ЕСО) и "Национална електрическа компания", но за тях КЗК не е установила да са извършили нарушение, макар че според "Енерго-Про" именно по искане на ЕСО е ограничавала изкупуването на ток от възобновяеми източници. Според антимонополния орган обаче "Енерго-Про" е нарушило Закона за защита на конкуренцията като е злоупотребявала с господстващо положение в продължение на три години и не е предприела никакви мерки да спре нарушението. Комисията смята, че едностранното поведение на "Енерго-Про" може да увреди конкурентната структура на пазара за производство на електроенергия, като възпрепятства определена категория производители да произвеждат и предлагат своята продукция в максимална степен съобразно стопанските си цели. Поведението на дружеството оказвало индиректна вреда за потребителите, като в дългосрочен план ги лишава от възможността да се ползват от преимуществата на развитието на конкуренция на енергийния пазар и диверсификацията на източниците на снабдяване, а именно по-ниски цени и по-високо качество, посочват от КЗК. Тя изисква от оператора вече при наложени от ЕСО ограничения да ги разпределя между присъединените към мрежата производствени мощности по прозрачен и недискриминационен начин, гарантиращ изискването за равнопоставеност. Решението може да бъде обжалвано в 14-дневен срок пред Върховен административен съд. Това ще бъде направено, стана ясно от разпространена от "Енерго-Про" позиция. В нея компанията заявява, че стриктно съблюдава нормативните и законовите изисквания и не е допускала ситуации на неравностойно третиране – в полза или вреда на свои клиенти производители на енергия от възобновяеми енергийни източници (ВЕИ). Компанията твърди, че в нито един момент не е ограничавала пряко производството на електроенергия на конкретен производител на електроенергия от ВЕИ. При разпореждане за ограничаване от страна на ЕСО "Енерго-Про" режела по строго пропорционален принцип всички оператори, управляващи всяка от ВЕИ-мощностите. "Енерги-Про Мрежи" не разполага с информация и не може да влияе на това как операторът, чиято отговорност е да изпълни оперативното разпореждане на диспечерите на "Енерго-Про Мрежи" и да намали произведената енергия, организира ограничаването на производителите в групата, която управлява и дали там се съблюдават същите принципи на равнопоставеност и строга пропорционалност", пише в становището на мрежовия оператор.
ViaExpo